UseFinScope.com

종목 비교

두 종목의 낙폭을 한 차트에 겹쳐 보고, 핵심 지표를 나란히 비교하세요.

Compare drawdowns

Overlay two tickers’ underwater curves and compare the key numbers side by side.

예시아래 조합을 눌러 바로 비교해 보세요
ExamplesTap any pair below to compare instantly
ICLN
vs
TAN
지표Metric ICLN TAN
최대낙폭Maximum Drawdown
고점대비 현재 하락률Current decline from peak
최저점Trough
현재주가Price
과거 최고가All-time high
일평균 낙폭Avg daily drawdown
회복기간Recovery
현재 상태Status
데이터 기간History
이 차트 임베드Embed this chart

ICLN vs TAN 낙폭 비교 요약ICLN vs TAN drawdown comparison

지표MetricICLNTAN
역대 최대낙폭All-time max drawdown−87.2%−95.3%
현재 전고점 대비Current decline from peak−50.0%−75.9%
최저점일All-time trough2012-07-252012-11-20
회복(일)Recovery (days)
공통 위기Shared crisisICLNTAN
코로나19 폭락COVID-19 crash (2020)−41.5%−46.9%
2022년 인플레이션·금리 약세장2022 inflation & rate-hike bear (2022)−25.7%−28.0%
2025년 봄 급락2025 spring selloff (2025)−11.0%−26.7%
2018년 4분기 급락2018 Q4 selloff (2018)−10.8%−18.0%

iShares Global Clean Energy ETF(ICLN)의 역대 최대낙폭(MDD)은 87.2%, Invesco Solar ETF(TAN)은 95.3%입니다. 같은 데이터셋 기준 TAN이 ICLN보다 8.1%p 더 깊게 빠졌습니다. 둘 다 섹터·테마 ETF입니다.

현재 ICLN은 전고점 대비 50.0% 하락, TAN은 전고점 대비 75.9% 하락 상태입니다. ICLN은 최저점 이후 아직 전고점을 회복하지 못했습니다. TAN은 최저점 이후 아직 전고점을 회복하지 못했습니다.

두 종목이 함께 겪은 위기 중 가장 깊었던 코로나19 폭락(2020)에서 ICLN은 41.5%, TAN은 46.9% 하락했습니다. 위 표에서 공통 위기별 낙폭을 나란히 확인할 수 있습니다.

모든 수치는 동일한 방식(인-윈도우 고점 대비 일별 종가)으로 계산되며 매 거래일 갱신됩니다. 정보 제공용이며 투자 자문이 아닙니다.

iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) has an all-time max drawdown (MDD) of 87.2%, versus 95.3% for Invesco Solar ETF (TAN). In the same dataset TAN fell 8.1 percentage points deeper than ICLN. Both ICLN and TAN are sector/thematic ETFs.

Currently ICLN is 50.0% below its peak, while TAN is 75.9% below its peak. ICLN has not reclaimed its prior peak, and TAN has not reclaimed its prior peak.

In the deepest crisis both lived through — the COVID-19 crash (2020) — ICLN fell 41.5% and TAN fell 46.9%. The table above lists every shared crisis side by side.

All figures use the same method (daily closes against an in-window high) and refresh every trading day. Informational only, not investment advice.