FinScope 리서치FinScope Research
리서치 & 분석Research & Analysis
주식시장 낙폭·회복기간·폭락의 역사를 다룬 데이터 기반 리서치 — 모든 수치는 FinScope가 미국 주식·ETF 800여 종목의 일간 데이터에서 직접 계산합니다.Data-backed studies of stock market drawdowns, recovery times, and crash history — every figure computed from FinScope's own daily data on 800+ US stocks and ETFs.
- 2026-08-10 주간 초반 리스크 리포트FinScope Week-Open Risk Report — 2026-08-10FinScope가 2026-08-10 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.A week-boundary FinScope report that separates early-week and week-close drawdown risk from daily MarketPulse lists.분석 읽기 →Read the analysis →
- 2026-08-06 주간 결산 낙폭 리포트FinScope Week-Close Drawdown Report — 2026-08-06FinScope가 2026-08-06 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.A week-boundary FinScope report that separates early-week and week-close drawdown risk from daily MarketPulse lists.분석 읽기 →Read the analysis →
- 2026-08-03 주간 초반 리스크 리포트FinScope Week-Open Risk Report — 2026-08-03FinScope가 2026-08-03 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.A week-boundary FinScope report that separates early-week and week-close drawdown risk from daily MarketPulse lists.분석 읽기 →Read the analysis →
- 2026-07-30 주간 결산 낙폭 리포트FinScope Week-Close Drawdown Report — 2026-07-30FinScope가 2026-07-30 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.A week-boundary FinScope report that separates early-week and week-close drawdown risk from daily MarketPulse lists.분석 읽기 →Read the analysis →
- 2026-07-27 주간 초반 리스크 리포트FinScope Week-Open Risk Report — 2026-07-27FinScope가 2026-07-27 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.A week-boundary FinScope report that separates early-week and week-close drawdown risk from daily MarketPulse lists.분석 읽기 →Read the analysis →
- 테슬라 주가 14.5% 급락 — 매출 26% 성장에도 TSLA가 무너진 이유Tesla Stock Drops 14.5%: Why 26% Revenue Growth Wasn't Enough테슬라가 2026년 2분기 매출과 인도량을 늘리고도 하루 14.5% 급락한 이유를 수익성, 현금흐름, AI 투자 부담과 FinScope 낙폭 데이터로 분석합니다.Why Tesla fell 14.5% after Q2 2026 despite record second-quarter deliveries and 26% revenue growth: margins, cash burn, AI capex, and drawdown data.분석 읽기 →Read the analysis →
- 2026-07-23 주간 결산 낙폭 리포트FinScope Week-Close Drawdown Report — 2026-07-23FinScope가 2026-07-23 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.A week-boundary FinScope report that separates early-week and week-close drawdown risk from daily MarketPulse lists.분석 읽기 →Read the analysis →
- 2026-07-20 주간 초반 리스크 리포트FinScope Week-Open Risk Report — 2026-07-20FinScope가 2026-07-20 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.A week-boundary FinScope report that separates early-week and week-close drawdown risk from daily MarketPulse lists.분석 읽기 →Read the analysis →
- IBM 주가 25% 급락 — 2026년 7월 14일 역대 최악 하루에 무슨 일이 있었나IBM's 25% Stock Crash: What Happened on July 14, 2026IBM이 하루 만에 25.2% 급락 — 1987년 블랙먼데이보다 깊은 관측 사상 최악의 하루. 예비 실적 경고가 왜 주당 $73를 지웠는지, 하루 낙폭과 MDD가 어떻게 다른지 실측으로 짚습니다.IBM fell 25.2% in one session — deeper than its Black Monday 1987 loss. Why a preliminary Q2 warning erased $73 per share, and how a record day differs from a record drawdown.분석 읽기 →Read the analysis →
- 2026-07-16 주간 결산 낙폭 리포트FinScope Week-Close Drawdown Report — 2026-07-16FinScope가 2026-07-16 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.A week-boundary FinScope report that separates early-week and week-close drawdown risk from daily MarketPulse lists.분석 읽기 →Read the analysis →
- GLD vs SPY 낙폭 비교 — 금은 주식 하락장에서 방어가 됐나GLD vs SPY: Did Gold Defend During Stock Market Drawdowns?2004년 이후 SPY 5대 급락에서 GLD는 다섯 번 모두 종료일 기준 우위 — 금융위기 +23.9% vs −55.2%. 하지만 2020·2022년엔 금도 하락했고, GLD 자체 최악 사이클은 왕복 9년이 걸렸습니다.GLD beat SPY end-to-end in all five major selloffs since 2004 — +23.9% vs −55.2% in the financial crisis. But it fell too in 2020 and 2022, and its own worst cycle took nine years round trip.분석 읽기 →Read the analysis →
- 2026-07-13 주간 초반 리스크 리포트FinScope Week-Open Risk Report — 2026-07-13FinScope가 2026-07-13 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.A week-boundary FinScope report that separates early-week and week-close drawdown risk from daily MarketPulse lists.분석 읽기 →Read the analysis →
- SOXL vs SMH: 3배 반도체 ETF는 얼마나 더 깊게 빠지나SOXL vs SMH: How Much Deeper a 3x Semiconductor ETF FallsSOXL 최악의 낙폭은 −90.5%, 전고점 회복까지 1,230일이 걸렸고 2022년엔 SMH보다 두 배 넘게 깊게 빠졌습니다. 그런데도 상장 이후 전체로는 단순 3배도 앞섰습니다. 레버리지가 양날인 이유.SOXL's worst drawdown was −90.5% and it spent 1,230 days underwater; in 2022 it fell more than twice as deep as SMH. Yet across its life it still beat a naive 3x. Why leverage cuts both ways.분석 읽기 →Read the analysis →
- TSLL vs TSLA: 테슬라가 오르는 동안 빠진 2배 ETFTSLL vs TSLA: The 2x ETF That Fell While Tesla RoseTSLL의 전체 생애 동안 테슬라는 +39.1% 올랐지만 2배 ETF는 −40.3% 빠져, 단순 2배에 118포인트 뒤졌습니다. 테슬라 자체의 혹독한 낙폭 기록과 단일 종목 레버리지가 소모되는 이유.Over TSLL's whole life Tesla gained +39.1% but the 2x ETF lost −40.3%, lagging a naive 2x by 118 points. Tesla's own brutal drawdown record, and why single-stock leverage decays.분석 읽기 →Read the analysis →
- 2026-07-09 주간 결산 낙폭 리포트FinScope가 2026-07-09 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.읽기 →
- SOXL vs SMH 반도체 ETF 낙폭 비교 — 3배 ETF는 얼마나 더 깊게 빠졌나SOXL과 SMH의 역대 최대낙폭, 회복기간, 현재 전고점 대비 하락률을 FinScope 실데이터로 비교합니다. 반도체 3배 레버리지 ETF의 위험을 숫자로 정리했습니다.읽기 →
- 주식시장 폭락은 얼마나 깊어지는가? 1993년 이후 S&P 500의 모든 낙폭 실측How Deep Do Stock Market Crashes Go? Every S&P 500 Drawdown Since 19931993년 이후 S&P 500의 −10% 이상 낙폭 12회를 전수 실측 — 금융위기 −55.2%, 전고점 회복까지 1,256일.The eight worst S&P 500 drawdowns since 1993, with exact depths, recovery dates, and days underwater, plus how QQQ and small caps fell further.분석 읽기 →Read the analysis →
- 2026년에도 전고점 대비 50% 이상 하락해 있는 주식들The Stocks Still 50%+ Below Their All-Time Highs in 20262026년에도 전고점 대비 반토막 이하인 실제 기업 127곳 — 루시드 −99%, 페이팔 −85%, 나이키 −73%.127 real companies are still cut in half or worse, and most peaked in 2021. From Lucid at −99% to Nike at −73%, the full list with years since peak.분석 읽기 →Read the analysis →
- 2026-07-06 주간 초반 리스크 리포트FinScope가 2026-07-06 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.읽기 →
- TQQQ의 −82%: 레버리지 ETF 낙폭은 실제로 어떤 모습인가TQQQ's −82%: What Leveraged ETF Drawdowns Actually Look LikeTQQQ −81.7%, SOXL −90.5%, SQQQ는 사실상 −100% — 일일 3배 복리가 낙폭에서 실제로 하는 일.SOXL fell 90% while its index fell 70%, SQQQ is down ~100%, and TQQQ still beat a naive 3x. What daily-reset leverage really does to a drawdown.분석 읽기 →Read the analysis →
- 시장은 회복하는 데 얼마나 걸리는가? 미국 주식·ETF 800종목 이상의 회복기간How Long Does the Market Take to Recover? Recovery Times for 800+ US Stocks and ETFs800+ 종목 실측: 개별주는 최대낙폭에서 전고점까지 중앙값 3.7년, 상위 10%는 10.7년 이상 걸렸습니다.How long stocks and ETFs actually take to recover: median 3.7 years for single stocks, with a tail past twenty. The dot-com giants took nearly two decades.분석 읽기 →Read the analysis →
- 폭락장의 배당·인컴 ETF: SCHD, JEPI, VYM vs S&P 500Dividend and Income ETFs in a Crash: SCHD, JEPI, VYM vs the S&P 500SCHD·JEPI·VYM은 폭락장에서 정말 덜 빠질까 — 2020년엔 거의 같이 빠졌고, 2022년엔 8~11%p 덜 빠졌습니다.Income funds barely helped in the 2020 crash but beat the S&P 500 by 8–11 points in 2022. Why the protection depends entirely on the type of crash.분석 읽기 →Read the analysis →
- QQQ vs SPY: 25년간의 낙폭 비교QQQ vs SPY: 25 Years of Drawdowns Compared25년간 4대 폭락에서 QQQ vs SPY 낙폭 전격 비교 — 닷컴 −83.0% vs −47.5%, 승자는 위기마다 바뀌었습니다.The better hold changed every crisis. QQQ fell 83% in the dot-com crash and stayed underwater twelve years; SPY fell more only in 2008.분석 읽기 →Read the analysis →
- TSLL vs TSLA 레버리지 낙폭 비교 — 2배 ETF는 얼마나 더 깊게 빠졌나TSLL과 TSLA의 역대 최대낙폭, 회복기간, 현재 전고점 대비 하락률을 FinScope 실데이터로 비교합니다. 테슬라 2배 레버리지 ETF의 위험을 숫자로 정리했습니다.읽기 →
- 2026-07-02 주간 결산 낙폭 리포트FinScope가 2026-07-02 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.읽기 →
- 2026-06-29 주간 초반 리스크 리포트FinScope가 2026-06-29 기준 미국 주식·ETF 낙폭 데이터를 주간 경계 관점으로 정리한 한·영 리포트.읽기 →
- SCHD vs JEPI 인컴 ETF 낙폭 비교 — 배당 ETF는 얼마나 버텼나SCHD와 JEPI의 역대 최대낙폭, 회복기간, 현재 전고점 대비 하락률을 FinScope 실데이터로 비교합니다. 배당 ETF와 커버드콜 인컴 ETF의 위험 차이를 쉽게 정리했습니다.읽기 →
- 2026-06-22 주간 낙폭 리포트FinScope 낙폭 랭킹 4종과 지난주 대비 변화를 한·영으로 요약한 주간 비교·분석 리포트.읽기 →
- 2026-06-20 주간 낙폭 리포트FinScope 낙폭 랭킹 4종과 지난주 대비 변화를 한·영으로 요약한 주간 비교·분석 리포트.읽기 →
- QQQ vs SPY 최대낙폭 비교 — 누가 더 깊이 빠졌나QQQ와 SPY의 역대 최대낙폭·하락 구간·회복기간을 FinScope 실데이터로 비교합니다. 성장주 ETF와 S&P 500 ETF의 위험 차이를 한눈에 보세요.읽기 →