종목 비교
두 종목의 낙폭을 한 차트에 겹쳐 보고, 핵심 지표를 나란히 비교하세요.
Compare drawdowns
Overlay two tickers’ underwater curves and compare the key numbers side by side.
| 지표Metric | IWM | IWB |
|---|---|---|
| 최대낙폭Maximum Drawdown | — | — |
| 고점대비 현재 하락률Current decline from peak | — | — |
| 최저점Trough | — | — |
| 현재주가Price | — | — |
| 과거 최고가All-time high | — | — |
| 일평균 낙폭Avg daily drawdown | — | — |
| 회복기간Recovery | — | — |
| 현재 상태Status | — | — |
| 데이터 기간History | — | — |
IWM vs IWB 낙폭 비교 요약IWM vs IWB drawdown comparison
| 지표Metric | IWM | IWB |
|---|---|---|
| 역대 최대낙폭All-time max drawdown | −58.6% | −55.4% |
| 현재 전고점 대비Current decline from peak | +0.0% | +0.0% |
| 최저점일All-time trough | 2009-03-09 | 2009-03-09 |
| 회복(일)Recovery (days) | 701 | 1106 |
| 공통 위기Shared crisis | IWM | IWB |
|---|---|---|
| 글로벌 금융위기Global Financial Crisis (2008) | −58.4% | −55.4% |
| 코로나19 폭락COVID-19 crash (2020) | −40.8% | −34.6% |
| 2022년 인플레이션·금리 약세장2022 inflation & rate-hike bear (2022) | −26.9% | −25.2% |
| 2018년 4분기 급락2018 Q4 selloff (2018) | −26.0% | −19.7% |
| 2025년 봄 급락2025 spring selloff (2025) | −22.9% | −19.1% |
iShares Russell 2000 Index Fund(IWM)의 역대 최대낙폭(MDD)은 58.6%, iShares Russell 1000 ETF(IWB)는 55.4%입니다. 같은 데이터셋 기준 IWM이 IWB보다 3.3%p 더 깊게 빠졌습니다. 둘 다 광범위 지수 ETF입니다.
현재 IWM은 전고점 부근, IWB는 전고점 부근 상태입니다. IWM은 최악의 저점에서 약 1.9년 만에 전고점을 회복했습니다. IWB는 최악의 저점에서 약 3.0년 만에 전고점을 회복했습니다.
두 종목이 함께 겪은 위기 중 가장 깊었던 글로벌 금융위기(2008)에서 IWM은 58.4%, IWB는 55.4% 하락했습니다. 위 표에서 공통 위기별 낙폭을 나란히 확인할 수 있습니다.
모든 수치는 동일한 방식(인-윈도우 고점 대비 일별 종가)으로 계산되며 매 거래일 갱신됩니다. 정보 제공용이며 투자 자문이 아닙니다.
iShares Russell 2000 Index Fund (IWM) has an all-time max drawdown (MDD) of 58.6%, versus 55.4% for iShares Russell 1000 ETF (IWB). In the same dataset IWM fell 3.3 percentage points deeper than IWB. Both IWM and IWB are broad-index ETFs.
Currently IWM sits near its high, while IWB sits near its high. IWM reclaimed its prior peak in about 1.9 yr, and IWB reclaimed its prior peak in about 3.0 yr.
In the deepest crisis both lived through — the Global Financial Crisis (2008) — IWM fell 58.4% and IWB fell 55.4%. The table above lists every shared crisis side by side.
All figures use the same method (daily closes against an in-window high) and refresh every trading day. Informational only, not investment advice.