가이드 · 데이터 해석
조정종가가 낙폭을 바꾸는 이유
주식분할과 배당을 가격 하락으로 오해하지 않으려면, 어떤 가격열을 계산에 넣었는지부터 확인해야 합니다.
Guide · Data interpretation
Why adjusted close changes drawdown
Before trusting a drawdown number, know whether the series treats splits and distributions as economic losses.
짧은 답
FinScope는 별도 표시가 없으면 분할·배당 조정종가를 사용합니다. 목적은 2대1 주식분할처럼 보유 가치가 바뀌지 않은 사건을 −50% 폭락으로 잘못 기록하지 않고, 현금 배당도 가격만의 손실과 구분하는 것입니다. 따라서 이 사이트의 낙폭은 순수한 화면상 주가 하락보다 얕을 수 있습니다.
Short answer
Unless a page says otherwise, FinScope uses split- and dividend-adjusted close. That avoids recording a 2-for-1 split as a false −50% crash and distinguishes a cash distribution from an economic loss. The resulting drawdown can therefore be shallower than a price-only chart.
예시 1 — 분할이 가짜 폭락을 만드는 경우
주가가 100달러인 회사가 2대1 분할을 하면, 다음 날 한 주 가격은 약 50달러가 되지만 보유 주식 수는 두 배가 됩니다. 보유가치는 그대로입니다.
조정 데이터는 과거 100달러를 같은 단위의 50달러로 다시 표시합니다. 50에서 50으로 이어지므로 경제적 낙폭은 0%입니다. 이 보정이 없으면 분할을 많이 한 종목일수록 역사적 MDD가 터무니없이 깊어집니다.
Example 1 — a split creates a fake crash
A $100 stock completes a 2-for-1 split. Its next close is about $50, but the holder owns twice as many shares; total value is unchanged.
An adjusted series restates the old $100 observation to the equivalent $50 unit. The series runs from $50 to $50, so the economic drawdown is 0%. Without that correction, frequently split stocks would show absurdly deep historical MDDs.
예시 2 — 배당락은 손실과 현금 이동이 섞여 있다
100달러짜리 ETF가 5달러를 분배하고 이론적으로 95달러에 거래를 시작하면, 가격만 보면 −5%입니다. 하지만 보유자는 주당 5달러의 현금을 받았습니다. 조정종가는 그 분배를 반영해 투자자의 경제적 가치 변화를 더 가깝게 나타냅니다.
조정종가는 세금, 거래비용, 실제 재투자 시점과 가격까지 재현하는 개인별 계좌 수익률이 아닙니다. “분배금을 반영한 표준화된 시계열”로 읽는 편이 정확합니다.
Example 2 — an ex-dividend drop mixes loss with a cash transfer
If a $100 ETF distributes $5 and opens near $95, a price-only series reports −5%. The holder, however, received $5 in cash. Adjusted close accounts for that distribution and more closely represents the change in economic value.
Adjusted close is not your personal after-tax account return: it does not reproduce your taxes, trading costs, or exact reinvestment timing. Read it as a standardized series that accounts for distributions.
어떤 질문에 어떤 가격을 써야 하나
- 장기 보유자가 겪은 경제적 낙폭 — 조정종가가 더 적합합니다.
- 화면에 찍힌 주가가 최고점에서 얼마나 떨어졌나 — 미조정 종가 또는 price-return 지수를 확인하세요.
- 계좌의 실제 손익 — 매수·매도·세금·수수료·배당 재투자 내역을 사용해야 합니다.
- 두 사이트의 MDD가 다른 이유 — 조정 방식, 데이터 시작일, 종가/장중 저가, 통화 기준부터 비교하세요.
Choose the series that answers the question
- Economic drawdown for a long-term holder — adjusted close is usually the better fit.
- How far the quoted share price fell — inspect unadjusted close or a price-return index.
- Your actual account result — use your trades, taxes, fees and reinvestment history.
- Why two sites disagree on MDD — first compare adjustment method, start date, close versus intraday low, and currency.
FinScope에서 확인할 것
각 종목 페이지 하단에는 데이터 기준일과 조정종가 사용 사실이 표시됩니다. 기업행사 보정 오류가 의심되면 원시 가격의 급변일, 분할·배당 이력, 조정 전후 연속성을 확인하고 수정 제보를 보내 주세요.
What to verify on FinScope
Each ticker page states its data date and adjusted-close basis. If a corporate-action adjustment looks wrong, inspect the jump date, the split/distribution history, and continuity before and after the event, then submit a correction report.